上回我讲过关于推荐信选择人的问题，牛人是不是必要的问题。那么在我们知道了怎么去选择推荐人是最好的情况了后，我们必然的就要想到推荐信搭配的问题。通常的情况，学校要求申请者提供3封推荐信，多的话是4封，少的话是2封，但是这样的情况都是相对特殊的情况，今天我们在这里不予考虑。

       推荐信，是通过老师或推荐人的口来推销我们，展示我们的能力。之前我已经说过了，我们应该展示什么。那么我们是不是在3封推荐信里要展示的东西都是一样的呢？展示的角度都是一样的呢？为什么大多数学校要求你3封推荐信呢？

       当然，我们的推荐信肯定是要从不同的角度来推销你，如果3封都一样，那么为什么要3封，一封就完全解决了。有一些学校会在推荐信的要求里面给你很明确的信息，比如说，一封要学校里带你研究实验项目的老师，一封要你任课老师，一封要了解你社会活动的人。你看到这个归类了后有什么感觉呢？有没有什么想法呢？要知道他们给你这样的信息，不是在忽悠你，不是异想天开，不是突然灵机一动就有了想法。他们有他们的目的，明确的目的。因为他们想全面清晰的了解一个申请者。

       曾几何时，我记得有一个学生，他申请的一个Top100的学校的系主任给他发Email，表明了让他重新找人写推荐信，因为他找的人全部是他的任课老师，该系主任认为不足以完全的认识他所以要求让他补充。虽然这样的例子我到目前为止仅仅就见过一次。但是确实让我印象深刻。说实话我是很支持上面我所说过的搭配方式。一，来自于你的任课老师；二，来自于你的带你实验/项目的老师；三，来自于你的班主任或系主任。关于一和二我相信大家都不会有什么异议。但是关于三，可能会让大家感觉有一些疑惑。为什么我会这样建议呢？因为班主任或者是系主任是可以了解到你的生活或社会活动的。班主任不用多说，我想大家已经有了概念。那么关于系主任呢？社会实践活动，他/她会更了解你在你所参加的社会活动里的表现，尤其是学校里组织的，院系里组织的。

       为什么我说要从不同方面来出发。因为我们大部分的学生，都想在推荐信里体现太多的东西了，似乎不在短短的一篇纸里把自己全部展示出来不算完，更有甚者，甚至要把自己说得跟圣人一样。之前我已经说过，真实，重要，非常重要。这样推荐信从不同的方向出发，基本上就可以涵盖你大部分的优点：学习上的，动手能力上的，社会活动上的社会责任感。

（来源：太傻网）