2012美国总统大选观察日记（七）：大选中的中国因素
Obama, Romney talk tough on China to lure voters
0 
作者： 魏红霞
|
|
| 奥巴马（左）VS. 罗姆尼【资料图片】 |
人们本来以为奥巴马和罗姆尼会在经济刺激措施和增加就业机会，以及医疗改革方面多费口舌，通过竞选出台一些细则或废弃一些条款，促进美国经济和社会福利的完善。但是，中东的反美浪潮和美国驻利比亚外交官的遇害使大选的风向发生了转向，全国陷入外交政策的争议之中。美国实在不能理解的是，他们的目的是帮助解放那些国家的人们，但是他们却杀死他们的外交官，威胁美国人的安全。
愤怒、费解、争议、攻击，共和党和民主党双方阵营在同一种情绪中度过了周末。
周一，人们发现，双方争议的外交议题突然增加了中国的内容。之前，罗姆尼批评奥巴马对中国立场软弱，将美国就业机会让给了中国。周一，奥巴马政府向世界贸易组织提出了针对中国的新贸易诉讼，指控中国非法补贴出口汽车和汽车零部件。有分析称，此举意在将大选的议题重新回到经济上来。
仅此而已吗？
对比奥巴马的对华政策和罗姆尼的对华主张，我们可以得出更为清晰的美国对华政策路线图。
奥巴马上台之初，积极寻求与中国的合作关系，推动与中国的战略与经济对话，讨论贸易和其他问题。无论是奥巴马本人及其内阁成员访华，还是在美国本土接待到访的中国领导人，“合作”是挂在美国总统及其相关官员嘴边上的词。然而，随着中美贸易逆差的扩大，奥巴马政府对中国政府操纵人民币汇率的攻击简直到了恼羞成怒的地步。美国继续向台湾出售武器也让中国认为其合作的诚意大打折扣。这让中美关系重新定位的希望几乎落空。接着，看起来似乎是一项大战略的“转向亚太”战略（Pivot to Asia）不但使中美关系继续跌落，在美国国内也引发了各种争议。美国此举甚至增加了南中国海和东中国海问题的复杂性。
人权问题向来是民主党对华政策的习惯性议题，奥巴马上台以后，中美在此方面可谓是有很长一段时间相安无事。有人据此认为，经过多年的沟通交流，美国已经理解了中国的社会状况。殊不知，一个盲人突然打破了相对的宁静。美国在没有弄清楚背景的情况下，拿起了人权这把惯用的武器，结果差点砸着自己。
总之，奥巴马的对华政策至此很不得中国的人心。同时也留下了很多让罗姆尼攻击的漏洞，可以说，在美国也不得人心。
罗姆尼攻击奥巴马的对华政策并不是旨在改善中美关系。似乎还没有一个总统在大选的时候呼吁改善与中国的关系。罗姆尼不是开拓者。他的立场更为强硬。在还是共和党党内竞选候选人的时候，他曾亲自在《华盛顿邮报》撰文，攻击中国侵犯别国的知识产权；在《华尔街日报》上撰文声称：如果他上台，他将首先处理人民币汇率的问题（immediately confront the currency manipulation issue），并鼓吹加强美国在太平洋的军事能力，与印度和其他盟国合作对抗中国的崛起，强烈捍卫人权问题，推动中国采取更加公平的贸易政策（advocates a strong military capability in the Pacific, deepening cooperation with India and other regional allies to help counter China's rise, a strong defense of human rights, and incentivizing China to pursue fair free trade policies.）
问题是，他这些话与奥巴马目前的政策相比，没有多少新意，而且是说给美国国内选民听的。对于中国和东亚地区关注中美关系的国家而言，听其言意义不大，更重要的是观其行——假如他真能打败奥巴马，当上美利坚总统的话。
Go to Forum >>0 Comment(s)