2012美国总统大选观察日记（十七）：大选辩论折射的社会问题
Observing 2012 US presidential election (17)
0 
作者：魏红霞
|
|
| 大选的时间一日一日地接近，街道的路旁、居民家的门前已经插上支持奥巴马或罗姆尼的标示牌。【作者供图】 |
目前为止，奥巴马和罗姆尼已经进行了两次辩论。第一次辩论是在10月2日，那时候大选气氛还没有沸腾。奥巴马的表现相对于罗姆尼而言有些发蔫，让支持他的人困惑不已。16日进行的辩论还没开始，有的报纸便开始为奥巴马打气（也可能是民主党的竞选策略），预言他一定会有非常自信的表现。结果其实没有那么夸张，但是比上次好点。民调结果显示他在这场辩论中胜了罗姆尼。罗姆尼一副老道的政客表现，空头许诺张口就来。我看电视的当儿，就收到一位朋友发来的邮件，评论说罗姆尼的政客“气质”实在让人讨厌。形象和表现，这对于选举还是很重要的。
更重要的是：选你做了总统，你能解决这个国家面临的什么问题，为老百姓提供啥实惠？ 因此，辩论从老百姓提的问题开始。而作为看客，从百姓提问到候选人回答，我们却不难看出目前这个世界上最强大的国家面临的真实问题是什么。
工作啊！工作！这是美国社会面临的最大问题。第一个提问来自一名大学生，他告诉两位候选人，有人告诉他一毕业就会失业，拿到文凭并非一定找到工作。他说他的学姐毕业后干着三分兼职，还不够支付房租和食品开支，而且还要还上大学时的贷款。 很苦的！与其他国家一样，失业问题现在无比困扰这个国家，甚至侵蚀着曾经无比优越的中产阶级的生活。孩子找不到工作，啃老族也在出现——美国的家长并不是传说中那样无情地要求孩子独立，有条件有关系的都会想方设法帮助孩子。
油价啊！油价！第二个问题虽然是关于能源政策的，但折射出的是人们在关注油价上涨的问题。奥巴马的清洁能源计划成本太高，还没有燃起消费者的热情。不知道以前人们是否在乎油钱，反正现在开个大型车跑个长途的话，美国人都得算计算计的。能源被大公司控制着，而且是私人控股，这也让很多人愤懑不已，认为正是这些人在操控着国家的经济，控制着油价，也控制着人们的生活。
税负——减还是不减？ 减税、加税的问题困扰着每届政府。美国的工资乍一看挺高的，收入税的比例也高，差不多30%的样子，甚至有的美国人希望在中国工作，拿美国的工资，按中国比例交税。有位年轻人曾经告诉我，他们这些刚毕业工作的孩子经常想办法逃税的，虽然都是小小不然的税。美国的税制很复杂。罗姆尼要减税，还要简化税制，实行穷人富人一刀切，显然，他站在富人立场上——因为他就是美国富豪之一。减税加税是个数字游戏问题，这点不受老百姓欢迎的。谁都明白的一个问题是：国家开支无度，钱从哪里来？
还有个过日子的问题。一名选民告诉奥巴马四年前投了他的票。但是现在他很困惑，因为奥巴马为他当了四年总统，他的日子并没改善，反而为每日开销面临物价上涨而发愁。这也是最切实的问题。无论统计数据结果如何，现实生活中，物价不停地上涨，你会在某个周末买菜时发现，鸡蛋再也回不到原来的价格——除非促销。
今年发生的几个严重的枪杀案似乎对社会冲击很大。持枪问题一直是美国社会的两难问题，而且由于枪支协会作为利益集团影响较大，两党谁都不敢碰。但是，问题被勇敢地提出来，两位候选人似乎并没有勇敢的答案。
在涉及到女性选民的问题时，两位候选人不遗余力地卖好。目前调查显示，摇摆选民中的大部分人是那些有18岁以下的孩子、整天逛商场、超市购物的中产阶级白人妇女——他们被称为“沃尔玛妈妈”（Walmart moms）。堕胎、乳腺癌这些关乎妇女切身利益的问题都被拿来作为拉选票的工具了。
提出上述问题的选民并不是什么大人物，也没有豪言壮语，他们只是怯怯地问：如果选您做我的总统，您能让我过上好日子吗？ 由此，我们也可以看出，美国老百姓关心的问题到底是什么。
Go to Forum >>0 Comment(s)