港变性人首赢结婚权法院暂不处理其他同类型案件
Transexual wins right to wed

: 0 Comment(s)打印 E-mail 新华社　 2013-05-14

调整字号大小:

香港变性人W争取婚姻权的案件在香港终审法院胜诉。香港终审法院13日推翻原讼庭的裁决，判她上诉获胜。

W原为男性，在接受变性手术后，打算与另一男子结婚，但遭婚姻登记处拒绝，理由是出生证明仍为男性，根据婚姻条例，婚姻两方必须为一男一女，而性别是取决于出生时的性别。W入禀指婚姻条例违宪，高等法院在2010年裁定变性人W争取婚姻权败诉，其后她申请上诉，同样被上诉庭驳回。在两度败诉后，案件上诉至终审法院。

香港终审法院5名法官以4比1裁定变性人W上诉获胜。法院同时指出，是否应为变性人结婚立法，应该由立法机关决定，有关裁决将暂缓执行12个月。除变性人W外，法院暂时不会处理其他同类型案件。

香港医管局接受媒体查询时表示，2008年至今，香港共有16人接受变性手术及相关辅导服务。

律师：不应批准变性人婚姻

香港首宗变性人争取结婚权案件，4月16日在终审法院审结，法院未当庭宣判。

港府的代表律师Monica Carss Frisk认为变性人W小姐不能结婚，重点在于W天生是男性，虽然目前已变性，但不能改变W的天生性别。基于现行的婚姻法例，列明婚姻是一名天生男性及一名天生女性的结合。W的结婚申请，等于申请同性婚姻，因此不为法例容许。大众所认知的婚姻，包含传宗接代目的。从生理角度分析，男女性别的划分定义，应该用天生的性别来界定。W小姐非但不能生育，更是天生男性，虽然W小姐多次强调并非争取同性婚姻权，但从目前法例的男女定义，和婚姻观念角度出发，W小姐是在追求同性婚姻。

终审法院首席法官马道立提出质问，指W小姐获医学上诊断，有需要接受变性手术并成为女性。而W小姐的身份证明文件亦显示为女性，在日常法律上也以女性身份获得保护。法庭为何在婚姻法例上，要将W小姐剔除，不能视W小姐为女性。

港府律师表示，即使社会各方面视W小姐为女性，但婚姻需特别处理，尤其传宗接代是婚姻重要元素，W小姐天生无法以女性身体生育，便不可视W小姐为女性。目前法庭不应就此开出案例批准变性人婚姻，因为会对其他和婚姻有关的法例造成大冲击。