这几句译文里，有些部分显得笨重，如例12中的“他对信仰的忠诚”，例14中的“要背叛她的亲兄弟的想法”，例16中的“90％肺癌引发的死亡”，例17中的“你在报纸看到的所有事情”，例18中的“ 没有哪一位理智的人”等。有些部分则显得不够突出，如例13中的“她在一次电视采访中”和例15中“我的所有学生”。这些笨重的或不够突出的部分裹在句子里，又没有停顿，意思就显得不够清楚，这个问题怎么解决呢？答案就是：使用外位语。

       吕叔湘，朱德熙合著《语法修辞讲话》第一讲在介绍句子成分时就提到“外位成分”。作者说：“有时候，我们又把实际上指相同事物的两个词或短句拆开来放在两个地方，用一个做句子的成分，把另外一个放在句子的头上。我们就管这个居于结构之外的成分叫外位语，管那个结构之内的成分叫本位语，后者常常是一个代词。”

       接下去，作者举了两个例子：

       1．先进的人们，为了使国家复兴，不惜艰苦奋斗，寻找革命真理，这是相同的。（“这”是本位语，在句中起主语的作用。“先进……真理”是外位主语。）

       2．一切主观主义、宗派主义、党八股的货色，我们都要抵制，使它们在市场上销售困难。（“它们”是本位语，在句中起宾语的作用。“一切……货色”是外位宾语。）

       作者在第四讲论述句子结构时又提到外位成分。他们说“这是我们汉语常用的一种格式”。“ 应用这个格式，或者是由于消极的原因，这个成分比较长，放在本位上嫌笨重；或者是由于积极的原因，要使这个成分突出，或是便于和上文联络；多半是两种原因兼而有之。”他们还说，应用这个格式，一般是在本位上用个代词，也有不是代词的。

       如果我们使用外位语，把上面几个例子重译一下，就会得出这样的译文：

       12. 他忠于信念，这是无可置疑的。

       13. 她接受了一次电视采访，这就结束了她不在公开场合露面的状态。

       14．背叛自己的亲兄弟，这个想法使她感到恐惧。

       15．所有我的学生，我都向他们推荐这本书。

       16．因患肺癌而死亡者，约90％是吸烟所致。

       17．报上看到的东西，不能什么都信。

       18．有头脑的人，谁也不会这样做。

       四．提前

       例19．An agreement between the countries enables companies to repatriate their profits freely.

       两国间达成的一项协议允许公司自由地将所获利润调回本国。

       例20．Complaints have led to (a) simplification of the rules.

       人们的抱怨导致规则的简化。

       例21．I go hill-walking for relaxation.

       我去山区徒步旅行以得到放松。

       例22．He's already in training for the big race against Bailey.

       他已经在为同贝利之间的激烈比赛进行训练了。

       例23．The calm of the countryside came as a welcome relief from the hustle and bustle of city life.

       乡村的宁静是对喧嚣忙碌的城市生活的可喜的调剂。

       以上五个例子，译文和原文很接近，主—谓—宾或主—谓—状，顺序也和原文大致一样，只是例22译文将状语提前了一点，原文一句话说到底，未用逗号，译文也一句话说到底，未有些许的停顿。句子虽都不长，但仍感觉臃肿（如例19），或生硬（如例20）。究其原因，我觉得都是因为句中的内容压得太紧，如能把结构打散一点，把某些部分提前处理，句子就会显得较为流畅。根据这个思路，这五个例子似可改译如下：

       19．根据两国间达成的协议，公司可以自由地将所获利润调回本国。

       20．因为人们抱怨，规则简化了。

       21．我要是想活动活动，就到山上走走。

       22．为了跟贝利决一雌雄，他已经着手训练了。

       23．离开喧嚣忙碌的城市生活，来到宁静的乡村，也是一种难得的调剂。

       写到这里，我想起我在《英汉翻译练习集》（1984）的前言里说过的两段话：

       “英汉两种语言在遣词造句方面一个突出的不同之处，根据我个人的体会，是英语体现一个“紧”字，汉语体现一个“松”字。翻译的时候，译文往往不能或不一定保持原文句子的结构，而需要加以改变，在很多情况下，都体现了这种松与紧的特点。

       “英语叙事往往把许多意思集中在一个句子里，多用主从结构，主要部分（主语和谓语）可能很短，从属部分可能很多，句中各个成分之间的关系显得比较紧密。这样一个英语句子所表达的思想，用汉语来表达，往往多用并列结构，多按时间顺序或自然的逻辑顺序，一层层逐渐展开，甚至分成几个短句，和英语的原句相比，结构显得较为松散。翻译时，如果注意到英汉两种语言各自的特点，就不会过分受原文句子结构的束缚，而可以用比较自然的汉语来表达原文所表达的意思了。”

       这两段话不仅说明了修改最后五例的方法，也道出了整个英译汉的奥秘，在这里重提一下，也许不是多余的。

       本文所用23个例子，原文除例10外，都没有用逗号，最初的译文也都没有用逗号。修改后的译文都改变了句子的结构，加了逗号，例23竟加了两个逗号。这就是为什么本文以“逗号”为题目。说真的，用不用逗号只是个现象，改变句子结构才是本质。结构不改变，想加逗号也是加不上的。

       逗号表示“较小的停顿”，对句子来说是这样，对我们这个“翻译漫谈”来说也是这样，你明白我的意思吗？

       作者：庄绎传，全国翻译专业资格（水平）考试英语专家委员会顾问，北京外国语大学教授

（来源：catti.net.cn）