2012美国总统大选观察日记（八）：关于大选的中学课堂内容
Observing 2012 US presidential election (VIII)
0 
作者： 魏红霞
|
|
| 关于大选的中学课堂内容 |
今天检查孩子的作业，发现有一份作业是关于大选的，共三张纸，第一张是问题，第二张类似一本书的封面，上面大字写着：2012年大选——通往白宫之路。这张纸的另一面和最后一页纸则是关于大选的内容。
这份材料列出本次大选关心的主要议题是经济（economy）、国家安全（national security）、医疗（health care）、环境和能源（environment and energy）四个方面。
关于经济。在过去几年里，美国经济一直处于挣扎之中。今年年初，约有1300万美国人失业、找工作。有100万人可能因为负担不起房子的费用而失去家园。
关于国家安全。恐怖主义仍然是美国安全最大的威胁。2001年9月11日袭击美国的恐怖主义基地组织的大本营在阿富汗。从2001年10月开始，美国就在那里打仗。打了近十年的仗，美国牺牲了1900名军人，但是阿富汗依然混乱。现在美国还有7万士兵驻扎在那里。
关于医疗。近年来，所有美国人的医疗费用都在大幅度上升。大部分人开药、看病和住院都靠医疗保险，但是，还有5000万美国人没有医疗保险，他们中的很多人看不起病。
关于环境和能源。美国是世界上名立前茅的石油消费国，但是约有一半的石油来自其他国家。石油价格一直在涨，其中部分原因是产油的中东国家政局不稳。美国正在努力生产自有的化工燃料，探索更多的替代能源，例如风能和太阳能发电厂。但是，目前这些能源的成本比较高。
看了这些介绍，对于局外人而言，很容易就能知晓美国人目前最关切的事宜。那么，两位候选人的立场有什么不同呢？
针对经济：奥巴马说，如果人们不选他，经济会更糟糕。他上台后签署的经济刺激法案已经让上百万人保住了工作。他向美国两家最大的、濒临破产的汽车制造公司提供了紧急贷款。他想针对美国最富的人提高税收，把这些收入用来为失业者创造工作。罗姆尼首先是攻击奥巴马在创造就业机会方面做得不够。他认为美国国债已经超过15万亿美元，奥巴马的就业计划只能增加债务而无济于创造充分的就业机会。他要降低企业的税收，认为这才能刺激经济发展。
针对国家安全：（主要表述奥巴马的功劳）在奥巴马的指挥下，美国军队消灭了基地的首领奥萨马•本•拉登，还有其他一些恐怖组织的首要成员。他去年终止了代价高昂的伊拉克战争，而且打算在2014年年底之前从阿富汗撤回美国军队。罗姆尼则攻击奥巴马在撤军的时间问题上没有听从军方的意见。他说，什么时候撤军最好是美国的将军们说了算。但是，他也同意要继续加强对阿富汗军事人员的训练，直到他们能够保卫自己的国家才行。
针对医疗：奥巴马签署了《患者保护与平价医疗法案》，该法案使数以百万的美国人能够看得起病。根据这项法案，如果保险公司不给患者报销的话，就违犯了法律。如果事先有约定条款，保险公司就不得拒绝报销。罗姆尼则声称要废除奥巴马医疗法案（上述法案被称为Obamacare）。他认为这项法案只能因医疗成本更高而让美国政府背上更多的债务。应该是各州，而不是联邦政府，负责医疗问题。
针对环境和能源：美国目前的石油产量比过去的8年都高，这帮助减少了美国对外国石油的依赖。奥巴马与汽车公司签订了一项协议，要求他们去改进节能型汽车，到2025年，他们生产的汽车要达到一加仑油能够行使54.5英里。奥巴马还大力发展清洁能源项目，例如太阳能和风能，不但增加了就业机会，还保护了环境。罗姆尼认为奥巴马在减少美国对外国石油依赖方面做得不够。他会开放更多的公共土地和海岸区域供石油开采。他要大力提高天然气的开采，并允许更多的投资发展核电力。他攻击奥巴马“绿色”工作计划是失败的。绿色技术的成本太高，而且没有创造充足的就业机会。
这两页纸虽然是给孩子的课堂教材，我想大人们读后也会更容易了解目前大选的状态如何，以及美国人民到底关心什么。一般而言，有些报纸和杂志或者网站的评论是偏向的。教材不应该有偏向。但是，看了这些材料，怎么就觉得总结这个材料的人站在奥巴马这边呢？的确，民意调查的结果显示，目前对奥巴马有好感的人比对罗姆尼有好感的人多。
（关于大选的中小学教学内容，还可以参阅网页http://magazines.scholastic.com/election-2012）
Go to Forum >>0 Comment(s)